Τις ιδιότητες της αναδρομικής ακολουθίας την οποία αυθαίρετα ονόμασα χάλκινη μελέτησα επισταμένα και παραθέτω κατωτέρω κάποια μαθηματικά γυμνάσματα που έκανα επ' αυτής:
Πρόταση 1
Αν = Αν-1
+ Αν-2 + Αν-3 + Αν-4 να
αποδειχθεί ότι Αν / Αν-1→ ρ όταν ν→ ∞ , όπου ρ πραγματική ρίζα της τεταρτοβάθμιας
εξίσωσης χ⁴ - χ³ - χ² - χ –1 = 0.
Αν
= Αν-1 + Αν-2 + Αν-3+ Αν-4
ð Αν
/ Αν-1 = 1 + (Αν-2 / Αν-1) + (Αν-3 / Αν-1) + (Αν-4 / Αν-1)
ð Αν
/ Αν-1 = 1 + [1/(Αν-1 / Αν-2) ] + [1/ (Αν-1
/ Αν-2) (Αν-2
/ Αν-3) ] + [1/ (Αν-1 / Αν-2) (Αν-2 / Αν-3)
(Αν-3 / Αν-4) ] (1)
Όταν ν → ∞ τότε οι
λόγοι Αν-1
/ Αν-2 , Αν-2
/ Αν-3, Αν-3 / Αν-4 μπορούν να γραφούν ισοδύναμα
με το λόγο Αν / Αν-1 με βάση την εξίσωση (1).
Αντικαθιστούμε λοιπόν τους προαναφερθέντες λόγους με Χ στην εξίσωση (1) και
αυτή μετασχηματίζεται σε
χ = 1 + (1/χ) +
(1/χ²) + (1/χ³) ή χ⁴ =χ³ + χ² + χ +1 (3)
Η εξίσωση (3) έχει μια και πραγματική ρίζα στο διάστημα (1,2) . Η ρίζα
αυτή είναι ο άρρητος αριθμός 1,927561975.. στον οποίο
συγκλίνουν τα διαδοχικά πηλίκα Αν / Αν-1 όταν ν → ∞
Πρόταση 2
Ο αριθμός
ρ= 1,927561975.... είναι άρρητος.
Απόδειξη 1η
Μέθοδος: Δια της εις άτοπον απαγωγής.
Υπόθεση
Έστω ότι ρ είναι ο ρητός αριθμός μ / ν (1), όπου μ, ν φυσικοί αριθμοί πρώτοι
μεταξύ τους. Προφανώς με βάση την παραδοχή (1),το κλάσμα μ / ν είναι ανάγωγο, μη επιδεχόμενο
οποιασδήποτε απλοποίησης.
Από την (1) έχουμε:
(μ / ν)⁴ = (μ / ν) ³ + (μ / ν) ² + (μ / ν) + 1
Κάνουμε τα κλάσματα
της εξίσωσης ομώνυμα με κοινό παρονομαστή ν⁴ και εξισώνουμε
τους αριθμητές στις 2 πλευρές της εξίσωσης. Έχουμε:
μ⁴ = ν μ ³ + ν ² μ ² +ν³ μ + ν⁴
ð μ⁴ =
ν (μ³ +
ν μ ²+ν ²μ + ν³ ) (2)
Από το
οποίο προκύπτει ότι το ν διαιρεί το μ, γεγονός το οποίο ακυρώνει την
αρχική μας παραδοχή ότι οι φυσικοί αριθμοί μ και ν είναι μεταξύ τους πρώτοι.
Άρα δεν μπορούμε να γράψουμε το ρ υπό την μορφή ανάγωγου κλάσματος άρα ρ είναι
άρρητος.
Προχωρώντας
περαιτέρω και ως αποτέλεσμα της 2, θέτουμε μ = ν. Β καταλήγουμε στην εξίσωση:
Β⁴ = Β³ +Β ² + Β + 1, όμως το Β προφανώς δεν μπορεί να είναι ακέραιος αφού 1
< Β < 2. Αν θεωρήσουμε ότι το Β μπορεί να γραφεί ως ανάγωγο κλάσμα,
αποδεικνύεται με βάση τη διαδικασία της παραδοχής (1) ότι είναι άτοπο. Η
διαδικασία (1) μπορεί να επαναληφθεί άπειρες φορές, πράγμα άτοπο εφόσον κανένα
κλάσμα δεν μπορεί να απλοποιείται επ’ άπειρον και ποτέ να μην καταλήγει σε
ανάγωγο κλάσμα. Είναι φανερό λοιπόν ότι η αρχική μας παραδοχή καταλήγει όχι
μόνο σε άτοπο αλλά και σε λογικό αδιέξοδο.
Συμπέρασμα
Ο ρ όπως είναι άρρητος.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου